java构造方法和new关键字

学习java也有两年了，对一些基础还是理解的不够深，上网一搜很的确有不少这样的文章。下面就整理下以免以后忘记了。（理解：java 构造方法不等于创建对象而是初始化对象，new 关键字分配内存和创建对象）如理解有误的话，还请指点！

一、这个文章理解的还是比较有趣的。（转）http://zangxt.iteye.com/blog/472238
http://shukuiyan.iteye.com/blog/1007808

关于java的构造方法有几个简单的问题：
1.构造方法有返回值吗？
     没有。构造方法没有任何返回类型，也不允许是void。比如：
Java代码 

public class Test {   
　//这不是构造函数！   
public void Test() {   
System.out.println("void Test()");   
}   
public static void main(String[] args) {   
Test test = new Test();   
test.Test();   
}   
}

      这里我们定义了一个返回类型为void的Test()方法，有了返回类型void，它就不是构造方法了。

     Test test = new Test();
     有人用上面的表达式来说明构造方法返回对象引用，这是明显错误的。new关键字有两个作用。一是分配内存，
创建对象。二是调用构造方法，完成对象的初始化工作。完成这两步之后，才算创建了一个完整的Java对象。我们
可以用Test test = new Test();的反编译代码来说明这个问题：
0:    new    #5; //class Test
3:    dup
4:    invokespecial    #6; //Method "":()V
7:    astore_1
      原表达式被编译成四条bytecode指令。
new指令负责根据参数分配内存并创建Test对象，然后将新创建对象的引用置于栈顶。
dup指令复制栈顶的内容，记住，此时栈最顶端的两个单元都是新创建对象的引用。
接着是调用初始化方法，该方法是由构造方法编译而来，栈顶的引用作为此方法的参数消耗了。通过调用初始化方法完成
对象的创建过程。这里注意一下初始化方法Method "":()V，它是void类型的。
最后的astore_1指令将栈顶的对象引用赋给局部变量（前面说了，dup之后栈顶两个引用，一个给初始化方法吃掉了，一个留给astore_1操作用），也就是执行赋值操作。
     因此，得到的引用是new指令的结果，不是构造方法的返回值。
     有一点需要注意：new指令创建对象，同时使对象的各个字段得到其默认值，比如整数为0，浮点数为0.0，引用为null，boolean为false等。也就是说在构造方法执行之前，各个字段都有默认值了。这一点我们在第三条继续说明。
     通过上面说明，我们明确了构造方法的职能（初始化new指令创建的对象，得到一个状态合法的对象，完成对象的
创建过程）。任何类都有构造方法，但是new指令只能创建非抽象类的对象。理解了这一点，也就不要再问"抽象类也有构造方法，为什么不能创建对象"之类的问题了。

2.构造方法是静态的？
      错误。
      这是《Thinking In Java》中的一个观点。书里有一段：
Even though it doesn't explicitly use the static keyword, the constructor is actually a static method. So the first time an object of type Dog is created, or the first time a static method or static field of class Dog is accessed, the Java interpreter must locate Dog.class, which it does by searching through the classpath.
《java编程思想》中文第四版96页：
总结一下对象的创建过程，假设有个名为Dog的类：
1.即使没有显示地使用static关键字，构造器实际上也是静态方法。因此，当首次创建类型为Dog的对象时（构造器可以看成
是静态方法），或者Dog类的静态方法/静态域首次被访问时，Java解释器必须查找类路径，以定位Dog.class文件。

     这里我并没有看明白作者为什么说构造器实际上是静态方法。但是我们知道，静态方法是不能使用this的。因此，"构造器实际上也是静态方法"这点很好否定。看下面例子：

Java代码 

public class Test {   
public Test() {   
this.test2();   
}   
public static void test(){   
this.test2();   
}   
public static void test2(){   
}  
}

  


   test方法编译错误，因为静态方法中不能使用非静态的this，而构造方法使用this是没有问题的。

      如果有C++经验的话，可以类比一下。C++里的new操作符有两个作用，调用operator new()来分配内存，然后调用构造函数来完成初始化。
     而这里的operator new()是隐式静态的。参考《C++程序设计语言（特别版）》中文版的
比如这个例子：
Cpp代码 

class Employee{  
//...   
public:   
//....   
void* operator new(size_t);   
void operator delete(void* ,size_t);   
}  

     成员operator new()和operator delete()默认为static成员，因为它们没有this指针，也不会修改任何对象。它们将提供一些存储，供构造函数去初始化，而后由析构函数去清理。
　 类比可知，静态的是负责分配内存的工具，而不是构造函数。 不知道《Thinking In Java》的作者是不是把这点弄混了？

3.父类的构造方法中调用被子类重写的方法有多态现象。
     这句话很绕，直接看例子：
Java代码

  
class Father{     
    private int i = 5;     
    public Father() {     
        System.out.println("Father's i is " + this.i);     
        test();     
    }     
    public void test(){     
        System.out.println(this.i);     
    }     
}     
    
class Son extends Father{     
    private int i = 55;     
    
    public Son() {     
        System.out.println("Son's i is " + this.i);     
    }     
    
    @Override    
    public void test() {     
        System.out.println(this.i);     
    }     
    
}     
public class Test {     
    public static void main(String[] args) {     
        new Son();     
    }     
}

  
    


结果是：
Father's i is 5
0
Son's i is 55
     结合第一点，构造方法调用之前，首先是new指令创建了一个对象，并将各个成员初始化为其默认值。下面看构造方法的调用过程。
     子类构造方法会调用父类构造方法，父类构造方法首先打印Father's i is 5。然后调用test（）方法，注意，我们创建的是Son类的对象，所以test（）方法调用的是Son类定义的test（）方法，也就是说发生了多态。我们再去看Son类中test方法的实现，就是简单的输出this.i，为什么是0呢，别忘了我们还没有执行子类的构造方法啊，所以此时子类的i还是new指令初始化得到的0。好，test（）方法执行完了，总算回到子类构造方法继续执行，先把i赋值为55，下面的输出语句Son's i is 55也就不难理解了。
    在构造方法中调用方法要特别注意这种多态现象。

    这种现象和c++里的现象是不同的。在C++中，如果在父类的构造函数中调用虚方法的话，调用的是父类定义的版本，不会发生多态现象。但一个有趣的现象是，C++的经典书籍和Java的经典书籍竟然都建议不要在构造方法里面调用多态方法，因为现象并不是你期待的！这就奇怪了，难道C++程序员和Java程序员天生就有相反的期待吗？